| (no subject) |
[Nov. 20th, 2009|12:08 pm] |
|
Наблюдал сегодня чувака, который привычно объехал пробку по карману, потом долго стоял и не мог обратно встроиться. Потому что пробки сегодня не было, и ехали все быстро. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 31st, 2009|07:19 pm] |
Бродил сегодня по магазину, и вдруг один фикус сказал, что он хороший и его надо срочно купить. Еще сказал, что он - фикус специально для панд, такой сорт фикусов, которые должны расти у панд дома. В доказательство предъявил бирку с моей фотографией. Пришлось купить. А то еще кто-нибудь другой купит его, пока я раздумываю, и будет растить у себя МОЙ фикус! И вместо меня поливать его, ну куда это годится?
Большооооооой! Наверное, метр в высоту. Кто-нибудь знает, как за этими фикусами ухаживать? Ну там, удобрениями удобрять, ночью пледом накрывать, чтобы не замерз? Сам он только сказал, что любит, чтобы его поливали из желтой лейки. Я пошел покупать желтую лейку, и нашел одну желтую-прежелтую, но она была с вмятиной. Но других желтых-прежелтых леек не было. Были красные, зеленые и желтые, но так себе желтые, блеклые какие-то. Пришлось покупать со вмятиной. Дома стал выправлять вмятину, ткнул в нее отверткой и случайно проткнул дырку. Теперь лейка протекает. Беда просто. :'( Замазал дырку клеем. Ни у кого нету желтого лака для ногтей, чтобы получше замазать?
( Фотка фикуса ) |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 31st, 2009|12:59 pm] |
|
Откуда, интересно, сбербанк берет таких тупых дур? Вначале заявляет, что "у нее на клавиатуре нету твердого знака", потом набирает мою фамилию без твердого знака и говорит: "Что-то компьютер вас в базе не находит". |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 8th, 2009|02:49 pm] |
Позиция Лужкова насчет мигалок:
"Синие мигалки должны иметь только президент, премьер, патриарх и больше никто."
http://lenta.ru/conf/luzhkov/
Он реально идиот или прикалывается? Каким боком тут патриарх? |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 30th, 2009|11:19 pm] |
|
А вот объясните мне, почему машины с двумя дверьми и мощным мотором называют спортивными? В чем тут заключается спорт - педалью ногу накачивать? Или у них руль тугой? Или просто их водители решили без особого напряга к спортсменам примазаться? |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 30th, 2009|06:03 pm] |
Придумал крутую дрюкенцию.
Наверняка многие миллионеры с удовольствием носили бы сразу по двое-трое дорогих швейцарских часов, чтобы подчеркивать свою состоятельность. Но не носят, потому что это будет выглядеть бессмыслицей.
Надо специально для них делать парные и тройные модели часов.
Парные, для ношения на двух руках. На левой руке часовая стрелка, на правой - минутная. Время смотреть сразу с двух рук.
Тройные для одной руки - с отдельной секундной стрелкой.
Вариант для подростков, чтобы понтоваться во дворе - тройные электронные часы.
Надо скорее патентовать, пока никто не спер идею :) |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 30th, 2009|02:46 pm] |
Наткнулся на классную задачку. Минут десять тупил, потом все-таки догадался.
На табло светится верное математическое равенство. Но один пиксель неисправен, из за чего оно выглядит неверным. Какой именно пиксель неисправен?
( картинка под катом )
Комменты с правильными ответами буду пока скрывать.
UPD: Раскрыл комменты, внутри правильные ответы. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 25th, 2009|01:25 pm] |
Блин, это маразм какой-то. Если мне надо сидеть в гипсе две недели и на ногу наступать нельзя - почему не написать сразу в выписке: "Явиться в травмпункт через две недели"? Написали, что я должен туда явиться через два дня. Ладно, прихожу туда сегодня, отсиживаю очередь часа на полтора - "а теперь приходите еще через два дня, когда будет принимать ваш лечащий врач. Да, погодите, ваши снимки в больнице остались. Вот вам бумажка, сейчас допрыгайте на костылях до больницы, вам по этой бумажке отдадут снимки, их принесете нам". Да пошли они все нахрен, уроды. Не пойду к ним больше. Сам себе гипс срежу потом.
Кстати, ни разу еще не работал в фирме, где бы требовали приносить больничный. Сейчас понял, что если вдруг буду работу менять (надеюсь, что еще очень нескоро, потому что текущая мне нравится), то туда, где требуют больничные, просто не пойду. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 23rd, 2009|10:35 pm] |
|
Кстати, уже в третий раз получаю серьезную травму, подскользнувшись при мытье пола. Может, ну его нафиг, не мыть больше никогда? :) |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 23rd, 2009|07:27 pm] |
Полежал недельку в больнице с вывихнутой коленкой. Теперь еще две недели в гипсе ходить.
Медперсонал делится на две категории. Часть - нормальные вежливые люди, часть - хамло трамвайное. Помнится, делали мы когда-то игру для ночной гонки, был у нас один недалекий хамоватый персонаж по имени Лелик, который по сценарию хамил ведущему фразой "Толстый? Жрешь, небось, много? Не люблю таких!". Поэтому когда дежурный врач, который меня принимал, спросил: "А че ты толстый такой? Жрешь, небось, много" - чуть не заржал, вспомнив Лелика. А доктор поспрашивал еще, кем я работаю и много ли зарабатываю, а потом вышел, сука, в коридор и с моей мамы денег стребовал.
В гипсовой главной была бабулька с железными зубами и хмурой миной на лице. Чувствовалось, как она прется от того, что она главная. Пусть хотя бы по гипсу. Но пока накладывает гипс, она - Д'Артаньян, а остальные все - дерьмо.
Приветствовала она меня словами: "Что, пьяная травма? По пьяни коленку разбил?". Потом наорала на меня за то, что я утруждаю медсестер везти меня к ней на каталке, вместо того, чтобы припрыгать самому на костылях. Потом наорала за то, что я вообще сам бинты с лангетки не срезал, а к ней тут приперся. Хотя я вообще перед этим не знал, куда меня везут и зачем, положили на каталку и привезли. Потом наорала за то, что у меня лангетка была сломана. Мне никто не сказал, что ее надо сушить. Я ее одеялом недосохшую накрыл - она за ночь и поломалась. Когда я пытался все это объяснить, у нее было два аргумента: "Ага, ври больше" и "А самому головой не подумать было?". Закончилось гипсование фразой "Ноги-то толстые какие, сколько бинтов извела. Жрешь, небось, много?".
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 14th, 2009|05:29 pm] |
Давно не перечитывал правила дорожного движения. Сейчас случайно почитал - обнаружил такой пункт: "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает" И точка. (на самом деле запятая, но дальше про велосипедистов, это к делу не относится)
Мне вот стопудово вспоминается, что раньше было правило, обязывающее уступать дорогу только пешеходам, переходящим на разрешающий сигнал светофора (не считая нерегулируемых переходов). А теперь, получается, при повороте всегда надо уступать? Если я поворачиваю направо по стрелке, и пешеходам красный, но они вышли на переход - все равно обязан их пропускать? Не могу найти более старые правила, чтобы сравнить. Те, в котрых это вычитал, датированы 1 марта 2009 года - то есть, относительно недавние. Или всегда так было? Я-то права на рынке покупал, не разбираюсь.
Кто-нибудь читал? Какие там еще существенные отличия? А то я каждый день по стрелке поворачиваю, там пешеходы иногда на красный ломятся, а я их специально не пропускаю, потому что нефиг на красный ломиться. Придется теперь пропускать. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 14th, 2009|12:14 pm] |
Вот уже второй раз байка, от которой весь интернет прется (в том смысле, что повсеместно натыкаешься на цитаты и ссылки на нее), меня как-то оставляет равнодушным. Первая байка была несколько лет назад и начиналась словами "Пап, а у нас взаправду настоящий джип? – Взаправду — настоящий!! – Не паркетник? (где он слов таких нахватался?)"
Как же меня тогда утомило везде на нее натыкаться!
Теперь, похоже, стартовал мегахит "Гитарист был алкоголиком. Басист курил запрещённые растения." Нет, ну история как история. Ее я, в отличие от паркетника, даже осилил. Но ажиотажа не-по-ни-ма-ю! |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 11th, 2009|12:01 am] |
Наткнулся тут случайно на эти записки:
http://yatsutko.net/index.php?option=com_content&task=view&id=144&Itemid=31
Когда-то с них ухохатывался. И вспомнилась - то ли из них, то ли не из них - история про то, как какой-то пользователь садится за компьютер с намерением найти в интернете статьи про надпочечники, для чего прямо в адресной строке браузера набирает "надпочечники". Я тогда, когда это прочитал, просто под стол упал и минут пять выбраться не мог.
Вспомнил, и вдруг подумал, что нынешнее поколение молодежи этот анекдот не поймет. Для проверки набрал в адресной строке "надпочечники" - и вот мне куча статей про надпочечники. В трех браузерах попробовал, везде работает. Можно даже набрать "yflgjxtxybrb" - все равно получишь, что надо. Эх, неймется этим производителям браузеров, такой анекдот испортили! |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 7th, 2009|01:27 pm] |
А у вас есть страшилки из детства, которых до сих пор боитесь, хотя прекрасно понимаете, что это неправда? У меня таких две:
1. Если мыть голову разными шампунями, часто меняя их, то очень скоро все волосы выпадут. Поэтому я очень редко пробую новые шампуни и все время мою голову одним и тем же. За последние 15 лет всего, наверное, два раза менял свой постоянный шампунь.
2. Срок годности сырого фарша — 5-10 минут. После 10 минут он гарантированно портится и его можно только выкинуть. Поэтому весь фарш без исключения в магазине - отрава, никогда нельзя его покупать. Единственный способ сделать котлеты и не отравиться - крутить фарш самому, причем с уже подготовленной разогретой сковородкой, чтобы сразу начать жарить. Ни разу в жизни не покупал фарш.
Была еще третья страшилка, но сейчас уже перестал ее бояться, а когда-то боялся.
3. Если выпить чашку кофе на сильно голодный желудок и ничем не закусить, то начнутся жуткие боли в животе, человека увезут в реанимацию и будут делать операцию, а без операции - кирдык. Потому что кофе обволокет желудок пленкой. Примерно в старшем школьном возрасте мне родители такое рассказали, и я несколько лет боялся и всегда перед чашкой кофе съедал хотя бы кусок булки.
А еще встречал страшилку, что черный чай, если постоит сутки, выделяет смертельный яд, и ни в коем случае нельзя пить вчерашнюю заварку. Но я большой любитель вчерашнего-позавчерашнего чая. Для меня человек, который выливает старую заварку со словами "давай лучше свеженького заварим", выглядит очень странно... ну, примерно, как вылить пятизвездочный коньяк со словами: "Давай лучше коньячного спирта купим сегодняшнего разлива, он посвежее". От того количества старого чая, которое я за свою жизнь выпил, давно должен бы был коньки отбросить. Поэтому эта страшилка меня только посмешила. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 6th, 2009|12:24 pm] |
Проснулся сегодня от вспышки и взрыва. Чуть стекла не вылетели. До сих пор не понял - то ли молния буквально в ста метрах ударила, то ли взорвали че. Машины в количестве штук ста поорали сигнализацией и заткнулись, а вот мерзкая пожарная сигнализация еще минут двадцать зудела и не давала спать.
Не понимаю, нафига она нужна, эта пожарная сигнализация? Иногда ложно срабатывает и долго противно зудит на лестнице. Пожарные на нее явно не приезжают. Я, если ее услышу, никуда не побегу, потому что привык, что она просто так срабатывает. Надо ее как-нибудь молотком разбить, пока никто не видит. Вот только я даже найти не могу, откуда звук идет. Несколько раз выходил на лестницу - такое стерео со всех сторон, фиг поймешь. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
panda_pandus's journal